Прививки, все за и против
Родители задаются вопросом необходимости выполнения профилактических прививок для детей. Может быть, малышу лучше некоторыми детскими инфекционными болезными (например, коклюш или корь) переболеть, пока он мал? Известно, что эти болезни во взрослом возрасте протекают намного тяжелее. Не станет ли прививка причиной негативного влияния на организм ребенка? После различных прививок сроки иммунитета — невосприимчивости к болезни, не слишком продолжительны — в среднем достигают 2–5 лет. Медиков серьезно волнует новая тенденция — все большее число родителей подписывают отказ от прививок для своего ребенка.
Практическое значение прививок в прошлом
Вопрос состоит в том, необходимы ли профилактические прививки. Всем известно о существовании смертельных болезней ранее. Города, страны и даже целые континенты были охвачены эпидемиями черной оспы, чумы. Часто население полностью вымирало, единицы выздоравливали. Сейчас такие заболевания — крайняя редкость. Последние случаи черной оспы регистрировали в
Именно профилактические прививки позволили избавить человечество всех стран от страшных инфекций. Первые прививки профилактики делал английский врач Э. Дженнер в конце 18 века. Врач подметил, что черной оспой никогда не болеют женщины — коровницы. За коровами они ухаживают ежедневно, находятся в контакте со скотиной, страдающей «коровьей» оспой. Начинку пузырьков «коровьей» оспы доктор привил людям, тем самым доказав, что привитые становятся невосприимчивыми к натуральной оспе. Название материала из сосудов «коровьей» оспы в переводе от латинского слова «vaccina» означает — «коровья». Спустя годы Луи Пастер предложил все препараты, которые предупреждают заболевания, называть вакцинами. Таким образом, 200 лет назад впервые обнаружено спасение от эпидемии черной оспы.
Обоснование — за и против
Основное желание производителей вакцин для прививок — максимальный заработок денег. Часто ставить прививки заставляют, невзирая на осложнения, последствия и вред. Фармацевтические концерны нельзя считать благотворительными организациями, но таковыми быть они и не обязаны.
В свое время Луи Пастером была создана вакцина от оспы не ради забавы или в целях большого заработка, одурачивания всех остальных. Для всех очевидно, что по прошествии ста лет население перестало гибнуть от оспы. Работа фармакологических концернов не связана с воровством или разбойными набегами. Никто ведь, например, не обвиняет производителей макарон или хлеба в том, что они хотят одурачить людей и нажиться на них, вынуждая приобретать свою продукцию. Естественно, макаронные фабрики и хлебозаводы работают на прибыль, но и люди получают возможность покупать продукты питания. Аналогично с вакцинами — фармацевтическим заводам достается прибыль, а людям — защита от опасных инфекций. Кроме того значительные средства вкладываются в подготовку новых вакцин, искания средства от СПИДа и иные сферы. Фармацевтическими фирмами каждый год выделяются огромные объемы доз бесплатных вакцин для кампании вакцинации стран третьего мира.
Успехи прежних вакцинаций
Сейчас устранены очень страшные инфекционные болезни — полиомиелит и дифтерия. Когда стартовала вакцинация детей против полиомиелита, удалось ликвидировать страшные паралитические формы недуга.
Начало
Россия имеет опыт отказа от массового вакцинирования — это эпидемия дифтерии, державшаяся с 1992 по 1996 год. Вакцины в этот период государство не закупало, детей не прививали — итог говорит сам за себя. Что бы ни происходило, очевидным остается факт — победа над множеством опасных заболеваний — заслуга масштабной кампании прививок детям.
По сведениям Всемирной организации здравоохранения, ежегодная вакцинация детей спасает более 3 миллионов жизней. Нельзя не учитывать, что люди живут в окружении множества микроорганизмов, постоянно посещают места массового скопления населения, среди которого носителей инфекции намного больше, чем можно представить.
Печально, но смерть детей от осложнений гепатита В, коклюша, паралитической формы полиомиелита и дифтерии остается высокой. Против ряда инфекционных заболеваний (бешенство, столбняк) так и не придуманы эффективные препараты. Напрашивается вывод, что прививки — единственный способ обезопасить ребенка.
Прививки небезопасны, но необходимы
Итак, в вопросе того, делать ли детям прививки, все за и против необходимо хорошенько взвесить. Чаша весов, естественно склонится в пользу того, что прививки нужны, а особенно против полиомиелита и дифтерии.
Вероятны ли негативные последствия прививок для организма ребенка?
Противники прививок придерживаются мнения, что против инфекций люди обладают собственным иммунитетом, который при вакцинации полностью разрушается. Трудность в том, что каждому микробу — возбудителю соответствуют особые антитела. Другими словами, антитела, которые вырабатывались против кори, абсолютно бесполезны в борьбе с краснухой.
После перенесения инфекции организм человека сохраняет небольшое количество антител к возбудителю. Они переходят в неактивную фазу, именуясь клетками памяти. В дальнейшем именно этими клетками обуславливается невосприимчивость к инфекции. Устройство невосприимчивости таково, что при попадании микроба в организм человека активируются имеющиеся антитела, быстро размножаются и ликвидируют возбудителя, не оставляя шансов для развития инфекционного процесса. При отсутствии антител потребуется некоторое время на их выработку, чего может просто не быть при серьезном инфицировании. В итоге человек умирает. Вакцины помогают организму формировать клетки памяти против страшных эндемий, не подвергаясь им. В организм вводятся ослабленные микробы, которые вызвать инфекцию просто не способны, но достаточны, чтобы вызвать реакцию
Доводы в пользу вакцинирования и отказа
Против. Ребенок имеет мощный иммунитет, а, следовательно, здоровые от рожденья детки запросто выносят инфекцию, даже во время эпидемии.
За. Организм не имеет настолько мощных защитных сил, чтобы быть абсолютно устойчивым к инфекциям, при наличии заболевания — успешно его перенести и поправиться. Такими силами не обладает даже взрослый человек. Стандартный пример — ежегодный грипп. Можно быть полностью здоровым человеком, но заболеть в эпидемию гриппа так, что неделю будет трудно даже пошевелиться. Некоторые люди болеют только время от времени, но есть и те, кто переносит грипп каждый год. Это касается того гриппа, который считается относительно безопасной инфекцией, но она же ежегодно только в России забирает жизни практически 25000 человек. Что и говорить о более сложных и крайне заразных инфекциях — оспа, коклюш, чума, дифтерия.
Против. Иммунная система детей развита не полностью, а прививка — вмешательство в естественное движение вещей, сбой формирования верных механизмов охраны от болезней. Нельзя ставить прививки до того момента, пока иммунная система не сформирована.
За. По факту иммунитет только родившегося ребенка не является полностью зрелым, но он подразделяется на пару важных звеньев, путать которые не следует. Существует специфическая и неспецифическая иммунная система. Полностью у малыша не сформированы исключительно механизмы неспецифического иммунитета, отвечающие за ликвидацию патогенных микробов на оболочках слизистых, в кишечнике и аналогичных местах. Недостаток неспецифического иммунитета обуславливает постоянные простуды ребенка, предрасположенность к кишечным инфекциям, продолжительные остаточные явления типа насморка, кашля.
Против. Когда ребенок благополучно достиг пятилетнего возраста, его система иммунитета уже полностью сформирована, значит, он не нуждается в
За. Для подобной мысли характерна частая путаница между неспецифическим и специфическим иммунитетом. К 5 годам у ребенка полностью устраивается неспецифический иммунитет, защищающий от простых микроорганизмов, типа кожного стафилококка, кишечной палочки, а также многих бактерий, которые в норме обитают в полости рта. Вместе с тем неспецифический иммунитет не защитит от серьезной инфекции, возбудитель которой может нейтрализоваться исключительно антителами — специфическим иммунитетом.
Против. Переболеть детскими инфекциями лучше в раннем возрасте, чем во взрослом, когда переносить их очень тяжело и плохо. Это касается свинки, кори и краснухи.
За. Факт того, что инфекции переносятся детьми проще, чем взрослыми, очевиден. Кроме того, прививка не может быть гарантией пожизненного иммунитета, результат действителен только на протяжении 5 лет, по истечению которых вакцинацию необходимо проводить повторно. Однако в пользу прививок выступает ряд факторов. Например, после свинки у мальчиков возможно бесплодие, после краснухи, случившейся в детстве, высока степень развития артритов. Если краснухой заболела беременная женщина на сроке, не достигшем 8 недель, существует риск неправильного развития плода. Вместе с тем, прививку, сделанную в детском возрасте, необходимо повторять. Поэтому, если ребенок плохо себя чувствует или отмечаются иные факторы в пользу того, чтобы отказаться от вакцинации, их необходимо учесть, а профилактику рассматриваемых инфекций отложить на более поздний период.
На протяжении 2–3 суток у ребенка после любой прививки может наблюдаться незначительное повышение температуры, раздражительность и вялость. Это сравнимо с тем, что ребенок переносит инфекцию в легкой форме. В такие дни его лучше оставить дома, предоставить возможность отлежаться в постели, много поить и не перекармливать. На 6–7 дней в среднем лучше отложить любые процедуры, занятия физкультурой, экскурсии и походы в баню.
Подведение итогов
Закрывая вопрос о прививках, напрашиваются два вывода:
- в той ситуации, которая сложилась в стране на сегодняшний день, выполнение прививок для детей – желательно, особенно против полиомиелита и дифтерии;
- исключительное соблюдение прививочного дела помогает развить иммунитет ребенка, а также избежать прививочных реакций и осложнений.
